在美联储与当选总统特朗普之间的权力博弈中,特朗普继续对美联储主席鲍威尔和联邦公开市场委员会(FOMC)提出质疑,指责美联储缺乏独立性,并暗示其在为特定政治目的服务。然而,鲍威尔对此回应坚定,强调美联储的独立性是其有效运作的核心,且始终将经济利益置于党派政治之上。
特朗普一度表示,鲍威尔可能在试图通过降息来影响选举结果,认为美联储应该更紧密地与白宫合作,甚至暗示可能会解雇鲍威尔。但鲍威尔拒绝与特朗普的政治言论产生互动,坚持表示,美联储的职责是保持物价稳定和实现充分就业,而不是迎合任何政治派别。他强调,美联储独立的根本原因在于其能够作出不受政治压力干扰的决策,这种独立性有助于确保经济政策始终以全体美国人利益为导向,而非政治短期目标。
鲍威尔在公开场合反复强调美联储的法律独立性,指出这一点得到了两党的广泛支持,并指出,“美联储保持独立意味着我们可以做出决定,而不会被推翻,除非是国会。”这一表态显然是为了回应特朗普及其支持者的质疑,后者认为美联储应该由经过民选的官员来主导。特朗普曾在竞选期间明确表示,鲍威尔试图通过降息来帮助某些人当选,这一言论明显带有政治指向。
虽然特朗普威胁在就职后解雇鲍威尔,但从法律角度来看,总统实际上无权轻易罢免美联储主席。尽管如此,这一问题依然给市场带来了不确定性,尤其是在特朗普曾公开表示鲍威尔“展现出稳健的领导力、良好的判断力和政策专业知识”之后,又因为美联储下调基准利率而改变了立场。
尽管面临来自政治圈的压力,鲍威尔依然专注于经济任务,他在会议中表示,美国经济目前处于良好状态,且美联储将继续执行其使命,确保经济稳定。他还强调,尽管美联储主席与财政部长之间的关系可能会受到政治分歧影响,但他依然相信两者能够建立建设性的工作关系。
此外,关于“影子美联储主席”的提议,鲍威尔也明确表示不予理睬。他对财政部长贝森特提出的建议——让鲍威尔的继任者主导货币政策——表示不屑,认为这种言论完全不在考虑范围之内。鲍威尔重申,长期以来美联储和财政部之间的合作一直是建立在相互尊重和信任基础之上的,尽管双方拥有不同的职权和界限。