次贷危机和新冠疫情期间的美元超发:
次贷危机(2008-2009):美国通过量化宽松(QE)政策,大量增加货币供应,以应对金融危机。
新冠疫情(2020-2021):美国再次通过大规模财政刺激和QE政策,进一步增加了货币供应。
美元作为国际储备货币:
美元的地位使美国能够通过“铸币税”(Seigniorage)从全球收割财富。
通过控制全球金融体系,美国得以将其经济问题和债务转嫁给其他国家。
全球债务规模的影响:
全球债务(包括主权债务和私人债务)的不断增加,尤其是美欧的债务规模,确实给国际货币体系带来了压力。
未来10年内,美国的债务规模可能会超过50万亿美元,长期来看,这将对美元的信用和稳定性构成挑战。
美元的强势并非信用提升:
美元的强势更多是基于其在全球金融体系中的霸权地位,而非其内在信用的提升。
通过“胡萝卜加大棒”的策略,美国通过经济手段和军事威胁,保持了美元的全球主导地位。
去美元化:
俄罗斯和其他国家在实施去美元化战略,增持黄金储备,减少对美元的依赖。
沙特等OPEC国家开始考虑其他货币结算,包括人民币,以减少对美元的依赖。
日本的金融风险:
日本长期的低利率政策和量化宽松(QE)政策,导致日元贬值和债务问题严重。
日本债券市场的“僵尸”企业问题,使得加息风险巨大,不加息又导致长期贬值和高通胀风险。
华尔街的金融策略:
华尔街对欧日金融市场的“金融木马”战略,可能在适当时机引爆,造成金融危机,以进一步收割全球财富。
美国的泛金融化进入收割期,欧日的金融风险高于次贷危机前的水平。
美元的潜在信用风险:
美元表面看似强势,但其国际版图在收缩,面临的信用风险也在增加。
美元的国际版图收窄,加上国际金融危机的引爆,可能导致美元的信用风险全面爆发。
你提出的观点强调了美元在全球金融体系中的霸权地位及其带来的不公平和风险。虽然美元当前仍保持强势,但其潜在的信用风险和全球各国去美元化的趋势,使得美元的未来充满不确定性。国际货币体系可能面临长期贬值的挑战,全球债务规模的不断增加将进一步加剧这一趋势。在未来,美元的霸权地位可能受到更多挑战,各国在寻找新的货币体系和金融模式以减少对美元的依赖。